Es nuestro

Intentamos hacer los partos lo más natural....hace tiempo que ya fui metiendo el que me dejasen hacerlos sin episiotomía cuando veia que no era necesario......ahora intentamos que además, la mujer pueda parir como quiera, no en perneras.....pues bien, hoy he hecho yo un parto en la cama, el padre ha visto todo en primera plana, sin episiotomia, sólo un punto, la madre ha tenido a su hijo piel con piel, el padre ha cortado el cordón........y mi compañera, ha hecho otro parto igual, las dos muy contentas, los padres alucinando, con una experiencia muy bonita
......Pues.........no veas la bronca que nos ha hechado un ginecologo de la vieja escuela....estaba el hombre con la cara desencajada,solo le faltaba echar espuma por la boca...... que si las normas la iba a poner yo, que aqui los que mandan son ellos (por los ginecologos)........que el niño se va al nido (aqui que es aún el tercer mundo en ese aspecto, los niños se siguen llevando al nido despues de nacer, en vez de dejarlos con las madres), y bueno, nosotras pretendiamos dejarlos un ratito juntos a los tres, mientras escribiamos en los papeleos y esas cosas)..........me dijo que incluso me iba a poner un parte....estaba hecho un histerico.
En el vestuario, la verdad, que mi compañera y yo nos pusimos a llorar como tontas......a las dos nos pasa lo mismo, que no tenemos mucho carácter que digamos (de todas formas, tal y como se puso, como para decirle nada).
La verdad que estamos afectadas, que sienta muy mal como se ha puesto.....pero, supongo que los cambios conllevan muchas broncas, y aún nos quedan muchas más si queremos ir cambiando el paritorio, humanizarlo más...........nadie dijo que sería fácil, asi que, a aguantar chaparrones.....................pero es que el mal sabor de boca te lo llevas.....nos lo hemos llevado.

Quizá algún dia vea los paritorios de esta forma montada, asi es como debe ser....las perneras las pusieron por comodidad para los obstetras, no porque sea mejor parir de esa forma nada fisiológica.

Actualmente, en España, los partos son como en el corto de Iciar Bollain , y eso, es lo que intentamos evitar, y nos cortan las alas.

Hoy no estoy bien

Hoy siento un vacio extraño, siento el mundo, mi alrededor...como si solo fuese un eco, como si estuviese lejana a lo que me rodea......
Hoy he recibido la heladez de la mala noticia, la que nunca quieres escuchar......la peor de todas.
Hoy estoy triste, hoy.........hoy he visto a mi amiga de la adolescencia, que ha parido (no pario conmigo pero hoy la he visto)........me dijo....¿sabes lo de J? no....que pasa?............................murió.....................

¿cómo?.......J era de mi grupo de amigos del instituto, mi adolescencia(él y su hermano, éramos 6 los que nos juntabamos)................amigos que se separan porque cada uno se va fuera a estudiar.....pasa el tiempo, y ocurre que , sabes que son tus amigos, pero sin saber cómo, vas perdiendo el contacto...........sabes que piensan en ti como tu en ellos, los consideras tus mejores amigos aun cuando vas conociendo a más gente.....pero la distancia y el tiempo hacen mella............................

Mi amiga intentó localizarme, ocurrió el 22 de Diciembre, se durmió por la noche, y a la mañana su hermano fue a derpertarlo y estaba muerto, tenia un año más que yo......según la autopsia, muerte natural.............hacía uno o dos años empezó con problemas de epilepsia..............(ahora pienso, la mayoria de epilepsias en edad adulta se deben a tumores cerebrales....sin embargo la autopsia....).

Hoy me siento muy triste, aún no me lo creo, me cuesta creerlo, no me hago a la idea, uno siempre piensa que sus amigos van a estar siempre...............................................................que equivocada, que equivocada, que equivocada, que equivocada, que equivocada......

Temo sacar el albun y mirar las fotos....quiza es lo que deberia hacer y empezar el duelo, hacerme a la idea que es asi, que murio, que ya no está..........tambien temo enfrentarme a la realidad.............hoy he llorado mucho, en el trabajo (por suerte mis compis me dejaron un rato a solas, hasta que empezó a liarse......al menos uno piensa menos cuando se lia el trabajo).
Uffffff, estoy........me siento....como un animalillo asustado, queriendo hacerse un ovillo en algun lugar escondido y solitario.....pensar y no pensar.....

Me voy a dormir................los malos augurios siempre son malos augurios.

La caja de los truenos

SEÚL, 9 Oct. (EUROPA PRESS) -
Corea del Norte ha cumplido su amenaza, y con la realización de su primera prueba con armas nucleares, se ha convertido hoy en el noveno país del mundo que posee --o que se sospecha que posee-- armas atómicas. Todas las reacciones coinciden en señalar que la prueba nuclear podría destapar "la caja de los truenos", ya que además de las condenas mundiales y de las posibles medidas del Consejo de Seguridad de la ONU o de países como Estados Unidos y Japón, el asunto podría derivar en una carrera armamentista en Asia e incluso aumentar el riesgo de la proliferación de armas atómicas en todo el mundo. El Consejo de Seguridad se reunirá esta tarde para tratar sobre el tema, según informaron fuentes diplomáticas estadounidenses.
El ensayo nuclear se ha hecho efectivo, y lo ha sido con éxito, según ha confirmado la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA). "La prueba nuclear es un acontecimiento histórico que ha traído la felicidad a nuestros militares y a nuestro pueblo", señaló la KCNA. "La prueba nuclear contribuirá al mantenimiento de la paz y de la estabilidad en la península coreana y en la región circundante", agregó. Según la agencia de noticias surcoreana Yonhap, que cita fuentes oficiales de Defensa, la prueba se llevó a cabo a las 10:36, hora local (01:36 hora GMT), en Hwaderi, cerca de la ciudad de Kilju.
El Instituto de Geología y Recursos Minerales coreano, de Seúl, ha informado de que la potencia alcanzada por el ensayo nuclear efectuado esta noche por Corea del Norte pudo equivaler a 550 toneladas de trinitrotolueno (TNT), una potencia mucho menor que las dos bombas lanzadas por Estados Unidos contra Hiroshima (15.000 toneladas) y Nagasaki (21.000) al final de la Segunda Guerra Mundial. No obstante, el ministro de Defensa, Sergei Ivanov, aseguró que la potencia de la explosión nuclear fue de entre cinco y 15 kilotones (5.000 y 15.000 toneladas de TNT).
El pasado martes, día 3 de octubre, Corea del Norte anunció que realizaría un ensayo nuclear para reforzar su sistema de defensa contra lo que consideró una hostilidad creciente de Estados Unidos, lo que provocó críticas inmediatas tanto de los países de la región como de Estados Unidos. La decisión de las autoridades norcoreanas supuso el golpe más severo hasta hoy a los esfuerzos de la comunidad internacional para convencer a Pyongyang de que renuncie a su programa de armas nucleares.
"La amenaza extrema de Estados Unidos sobre una guerra nuclear, así como sus sanciones y presiones, obligan a la República Popular Democrática de Corea a realizar un ensayo nuclear, un proceso esencial para reforzar nuestro factor de disuasión nuclear, como medida de defensa y respuesta", señalaron las autoridades en un comunicado difundido por la Agencia Central de Noticias de Corea.
REACCIÓN INTERNACIONAL
Inmediatamente después de la noticia, el presidente surcoreano, Roh Moo-hyun, convocó en una reunión a sus consejeros de seguridad para tratar la cuestión, según Yonhap. Asimismo, el Gobierno de Corea del Sur incrementó su nivel de alerta y empezó a contactar con el resto de países afectados.
Fruto de esos contactos, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y el presidente surcoreano, Roh Moo-hyun, celebraron en Seúl la primera cumbre entre dirigentes de Japón y Corea del Sur desde hace más de un año, al término de la cual Roh advirtió de que el ensayo nuclear norcoreno "afectará seriamente" a las relaciones entre las dos Coreas y hará muy difícil que Seúl mantenga sus compromisos con Pyongyang.
Asimismo, aseguró que su país intentará resolver la crisis mediante el diálogo y en estrecha cooperación con la comunidad internacional, aunque advirtió de que su Ejército "tiene capacidad para afrontar cualquier provocación por parte del Norte".
Por su parte, Abe pidió "medidas duras" contra Corea del Norte y advirtió del riesgo de entrar en una "nueva y peligrosa era nuclear" y su ministro de Asuntos Exteriores, Taro Aso, consideró que los planes del ensayo nuclear son "absolutamente imperdonables" y adelantó que Tokio reaccionará "severamente".
Shinzo Abe también se entrevistó telefónicamente con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y ambos coincidieron en que el Consejo de Seguridad de la ONU debe adoptar una "acción decisiva" contra Corea del Norte, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés. En Washington, el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, calificó de "acto provocativo y desafiante" la prueba nuclear.
El Gobierno de China también ha mostrado su "firme oposición" a la prueba nuclear y manifestó, en una declaración institucional del Ministerio de Asuntos Exteriores, su esperanza de que Pyongyang "retome las conversaciones a seis", ya que "mantener la estabilidad del noreste asiático es el gran interés de todas las partes".
El presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, condenó la prueba nuclear efectuada por Corea del Norte y aseguró que "se ha hecho un enorme daño al proceso de no proliferación de armas de destrucción masiva en el mundo". El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores ha reclamado a Corea del Norte que regrese al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) e instó a las partes afectadas por el ensayo nuclear norcoreano que mantengan la calma.
La Unión Europa calificó de "inaceptable" la prueba nuclear y defendió la cooperación internacional "para lograr una respuesta decisiva a este acto de provocación", según indicó la presidencia finlandesa. No obstante, la comisaria de Asuntos Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, negó que la UE tenga previsto suspender o reducir la ayuda humanitaria a Corea del Norte como represalia.
El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, se sumó hoy a la condena generalizada y aseguró que la prueba nuclear supone un "desafío inaceptable" a la comunidad internacional y un "riesgo" no sólo para la estabilidad regional sino para "la paz y la seguridad mundial".
NOVENA POTENCIA NUCLEAR
Con su ensayo de hoy, Corea del Norte se ha convertido en el noveno país del mundo que posee armas atómicas. Según la Iniciativa contra la Amenaza Nuclear, de la Asociación para el Control de Armas, Corea del Norte tiene material de fisión suficiente para fabricar media docena de armas nucleares, aunque las estimaciones varían y no pueden verificarse.
Estados Unidos posee más de 5.000 ojivas estratégicas, más de 1.000 armas tácticas operativas --concebidas para el campo de batalla y menos poderosas que las armas estratégicas--, así como unas 3.000 ojivas estratégicas y tácticas de reserva. Fue el primer país en realizar un ensayo nuclear, el 16 de julio de 1945.
Por su parte, Rusia cuenta con casi 5.000 ojivas estratégicas y aproximadamente 3.500 de índole táctica operativa. Además, posee más de 11.000 ojivas estratégicas y tácticas almacenadas. Detonó su primera bomba en 1949.
Francia cuenta aproximadamente con 350 ojivas estratégicas. Detonó su primera bomba en 1960. China posee 250 ojivas estratégicas y 150 tácticas. Su primer ensayo fue efectuado en 1964. Asimismo, Reino Unido cuenta con unas 200 ojivas estratégicas y detonó su primera bomba en 1952.
India posee entre 45 y 95 ojivas nucleares e hizo su primera prueba en 1974. Su gran rival y vecino, Pakistán, cuenta con entre 30 y 50 ojivas nucleares e hizo explosionar su primera bomba en 1998. Por su parte, Israel se niega a confirmar si tiene armas nucleares, pero se supone que tiene hasta 200 ojivas. Se desconoce cuándo habría detonado su primera bomba.

El Halo de la luna

    Hoy la Luna tiene un anillo.....y desde niña le tengo cierta fobia irracional, un miedo extraño......como un mal presagio.

Me impone un respeto sobrenatural y no entiendo el porqué....supuestamente es solo las condiciones meteorologicas, la humedad la que lo provoca. Sin embargo me intranquiliza.

    Hace unos años, caminaba con Neo y vi que la Luna tenia halo, le conte mi miedo y que era un mal presentimiento.....ciertamente a los dos dias tuve un accidente con la bicicleta,caí de cabeza y perdi el conocimiento unos instantes, estuve ingresada 18 horas en observación por traumatismo craneo-encefalico en la Tacita.

    No siempre que la veo tiene que ocurrir nada, sin embargo, desde niña me inquieta.

    Feliz Esbat. ....pondré algunas piedras bajo la Luna Llena.

como la vida misma

Espero que no os asusteis con esta foto, hay muchas que me gustaria poner y que no pongo por si os afecta, a mi.......a mi me encantan, cuando saco a los niños, soy la primera en verlos, tocarlos, comprobar sus latidos....y pienso, cómo hacia dos horas ese niño precioso estaba en la barriga de su madre.........todo un misterio.......es la magia de la naturaleza.

la peor y más temida de las brujas.....

    Es LA PARTERA (Malleus Malleficarum "Martillo de Brujas", libro que usaba la inquisición para identificar, torturar y hacer confesar a las brujas...algo así como un manual sádico de los misóginos inquisidores). 

    Bruja Clásica- Aquella persona, Maga o hechicera que tiene un gran conocimiento sobre plantas, predicción del clima, habilidad para curar y como partera, que utiliza para su beneficio propio y también para quien paguen su trabajo. 

     La caza de brujas alcanzó su punto álgido coincidiendo con el comienzo del Renacimiento, en el siglo XVI. ¿Por qué entonces? ¿Es que antes no había brujas? El objetivo era acabar con lo que quedaba de la cultura pagana. Y también interesaba eliminar la competencia que les hacían las curanderas, parteras y herboleras a los médicos. 

    De hecho, un posible origen de la palabra «sorgina» (bruja) podría venir de «sortu» y «egina», es decir, «la que hace salir», en referencia a la comadrona. 

    Se consideraba que no había nada más pernicioso para la fe cristiana que la partera, porque no sólo se encargada de traer niños al mundo, sino de proporcionar métodos para abortar. Y eso iba contra el interés de los curas y los nobles, que no pagaban impuestos, sólo los campesinos. Y éstos no podían faltar. Si no, ¿de qué iban a vivir los otros?

     (Toti Martinez de Lezea, el libro brujas)